Chẳng qua là dị ứng với “mùi tiền”

(TBKTSG) - Các quan điểm ủng hộ một môi trường giáo dục phi lợi nhuận vẫn đang giằng co với quan điểm cho rằng những nhà đầu tư hoàn toàn có lý do chính đáng khi muốn kiểm soát tài sản, doanh nghiệp của mình để nó đem lại hiệu quả mà vẫn đảm bảo lợi ích tốt nhất cho khách hàng.

Theo quan điểm của người viết bài này, một đại học tư thục “vướng mùi tiền” (theo cách gọi ghét bỏ và mang tính châm chọc của nhiều người) là lẽ đương nhiên, cũng như một bệnh viện tư nhân, một hiệu sách tư nhân, thậm chí, một nghĩa địa tư nhân... kinh doanh đều vì lợi nhuận. Không thể quy kết những loại hình kinh doanh này là “kém nhân văn”, “nặng mùi tiền”, hay “vô đạo đức” nếu chúng hoạt động hợp pháp, đem lại lợi ích thiết thực cho khách hàng (những người sử dụng sản phẩm, dịch vụ), đóng góp tích cực cho xã hội, cộng đồng, và góp phần đáng kể cho ngân sách nhà nước (thông qua việc nộp thuế).

Nếu cho rằng một môi trường giáo dục có dính dáng đến tiền bạc, lợi nhuận sẽ làm méo mó hình ảnh ngành giáo dục, sẽ ảnh hưởng xấu đến chất lượng tuyển sinh, đào tạo, cấp bằng... thì cũng có thể nói luôn, ngành y tế (với phòng khám, bệnh viện tư), ngành văn hóa (với nhà sách, các loại hình nghệ thuật, giải trí tư nhân), các dịch vụ xã hội (chăm sóc người già, trẻ em), thậm chí cả nghề dạy học, nghề viết sách... cũng có thể bị coi là như vậy. Vì tất cả đều liên quan đến lợi nhuận, thu nhập, hiệu quả kinh tế, tức liên quan đến... tiền.

Điều hành trường ĐH như công ty cổ phần

TT - Hoạt động theo quy chế trường ĐH dân lập nhưng Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn lại được “điều hành tài chính khác biệt”.

Theo một thành viên hội đồng quản trị (HĐQT), “mọi hoạt động của trường về đầu tư, vốn, quản lý thu chi, khấu hao, cổ tức... đều phân minh như một công ty cổ phần”.

Thông tin trên kỷ yếu 15 năm xây dựng và phát triển Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn (1997-2012) nêu rõ từ ngày thành lập (tháng 9-1997) đến nay Trường CĐ Kỹ nghệ dân lập TP.HCM (nay là Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn) hoạt động theo quy chế dân lập. Tuy nhiên, trên thực tế trường này lại có cổ đông, đại hội cổ đông, cổ phần và trả cổ tức...

Tất cả những điều này đều trái với quy chế 86 (quy chế trường ĐH dân lập ban hành kèm quyết định 86/2000/QĐ-TTg của Thủ tướng ban hành ngày 18-7-2000 - PV).

Đại học công lập sắp như doanh nghiệp

Các trường đại học được phép tham gia góp vốn, cổ phần hóa và hoạt động như mô hình doanh nghiệp...

“Không nên suy diễn việc vận hành nguyên lý thị trường là thương mại hóa giáo dục. Nhiều khi chúng ta vì thiên kiến nên cứ rụt rè, dù đúng”.

Đó là nhận xét của TS. Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam tại cuộc họp về giao quyền tự chủ đối với các trường đại học công lập, ngày 26/8, dưới sự chủ trì của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Giáo dục phi lợi nhuận tại Việt Nam, luật có nhiều chỗ lách

(GDVN) - Giáo dục Đại học Việt Nam là “vì lợi nhuận” hay “phi lợi nhuận” đã cho thấy những kẽ hở về pháp luật nhà nước và đạo đức của nhà đầu tư giáo dục.

Học thuyết về giá trị thặng dư của Mác được biểu thị vắn tắt qua công thức T-H-T’, trong đó T là tiền vốn ban đầu, H là giá trị hàng hóa làm ra từ nguồn vốn đó và T’ là tiền thu được sau bán hàng.

Nếu T’ lớn hơn T thì phần chênh lệch L = T’ – T gọi là giá trị thặng dư (làm ăn có lãi), ngược lại là lỗ và dẫn tới phá sản. Giá trị thặng dư sau khi trừ chi phí trả công sẽ là lợi nhuận.

Nếu lợi nhuận được chia cho nhà đầu tư hoặc trở thành tài sản riêng của chủ sở hữu thì đó là lĩnh vực sản xuất, kinh doanh vì lợi nhuận, ngược lại nếu không chia lợi nhuận cho các chủ sở hữu, cổ đông mà sử dụng cho mục tiêu tái sản xuất, kinh doanh thì được coi là phi lợi nhuận (non-profit).

Điểm báo 18/08-28/08

Mục lục:

• Giáo dục Đại học Việt Nam: Lợi nhuận hay phi lợi nhuận?
• Núp bóng phi lợi nhuận để kiếm lợi nhuận
• Cổ đông Đại học Hoa Sen: “Xin đừng vu khống nhà đầu tư giáo dục!”
• Hiệu trưởng Đại học Hoa Sen lại tiếp tục gây ra bức xúc
• Góc nhìn của một Sinh viên.
• Bài viết của tiến sỹ Vũ Thị Phương Anh trên facebook

Hiệu trưởng ĐH công nghệ SG bị miễn nhiệm vì... 16,2 tỉ

TT - Hiệu trưởng Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn bất ngờ bị hội đồng quản trị (HĐQT) nhà trường đề nghị Bộ GD-ĐT không công nhận hiệu trưởng.

Trước đó, ông hiệu trưởng đã có thư gửi bí thư đảng ủy nhà trường đề nghị làm rõ một số vấn đề liên quan đến tài chính của trường.

Ngày 7-8, Cơ quan đại diện Bộ GD-ĐT tại TP.HCM đã có buổi làm việc với HĐQT và hiệu trưởng Trường ĐH Công nghệ Sài Gòn. Tại đây đại diện Bộ GD-ĐT cho biết ngày 15-7, Bộ GD-ĐT có nhận được tờ trình của HĐQT ĐH Công nghệ Sài Gòn đề nghị không công nhận hiệu trưởng đối với GS.TS Đào Văn Lượng, hiệu trưởng nhà trường. Lý do được phía HĐQT nhà trường đưa ra là “do thỏa thuận hiệu trưởng đã kéo dài gần hai nhiệm kỳ và các hoạt động điều hành của hiệu trưởng hiện nay không còn phù hợp”.

Giáo dục Đại học Việt Nam: Lợi nhuận hay phi lợi nhuận?

(GDVN) - Phi lợi nhuận không có nghĩa là không có lợi nhuận, mà là việc mỗi tổ chức ứng xử như thế nào với khoản lợi nhuận thu được.

Xin được bắt đầu bằng câu chuyện mâu thuẫn nội bộ tại Trường Đại học Hoa Sen đang làm “nóng” dư luận những ngày qua. Câu chuyện đặt ra là ngay trong nhóm cổ đông của Đại học Hoa Sen – một bên nói rằng, trường hoạt động phi lợi nhuận; một nhóm lại nói trường không phải phi lợi nhuận.

Một cổ đông của Đại học Hoa Sen đã chỉ ra rằng, những người nói trường hoạt động phi lợi nhuận cũng chưa bao giờ từ chối nhận cổ tức. Ở thời điểm cổ phần hoá trường này vào năm 2007, bà Bùi Trân Phượng - Hiệu trưởng Đại học Hoa Sen sở hữu 10.800 cổ phần tương đương 0,72%, sau 7 năm với nhiều đợt chia cổ tức và cổ phiếu, và mua thêm của các nhà đầu tư khác, đến nay bà Phượng đã sở hữu 338.614 cổ phần tương đương 4,71%.

Núp bóng phi lợi nhuận để kiếm lợi nhuận

Luật Giáo dục ĐH đã hiểu rất sai về hoạt động không vì mục đích lợi nhuận. Sắp tới phải sửa luật để rành mạch giữa lợi nhuận và phi lợi nhuận.

Đó là ý kiến được GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Phó Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội, đưa ra khi trao đổi với báo Pháp Luật TP.HCM về những chuyện lùm xùm đang xảy ra ở Trường ĐH Hoa Sen (TP.HCM).

Theo GS Thuyết, cùng với sự phát triển thì thời gian qua những tranh chấp về quyền, về lợi ở ĐH trên cũng bắt đầu nảy sinh… “Đây chính là vấn đề của ĐH Việt Nam. Bởi ở Việt Nam gần như 100% các trường ngoài công lập hoạt động là vì lợi nhuận. Nếu trường nào chỉ có một ông chủ thì trường đó yên, còn trường nào có nhiều cổ đông thì ít nhiều sẽ có chuyện tranh chấp” - GS Thuyết nói.

Giáo dục thành cái chợ trời

. Phóng viên: Theo nguyên tắc, các trường đều hoạt động không vì mục đích lợi nhuận nhưng thực tế tranh chấp, tranh cãi xảy ra lại bắt nguồn từ câu chuyện lợi nhuận. Vậy có thể giải thích như thế nào về tình trạng trên, thưa ông?

Cổ đông Đại học Hoa Sen: “Xin đừng vu khống nhà đầu tư giáo dục!”

(GDVN) - Hội đồng quản trị hay Ban giám hiệu không thể che đậy các sai phạm, trách nhiệm trước công luận với chiêu bài phi lợi nhuận...

Tranh chấp giữa hai nhóm cổ đông tại Trường Đại học Hoa Sen hiện tại vẫn chưa có hồi kết. Trong khi đó, một loạt các thông tin trái chiều liên tục được đưa ra và gần đây nhất, bài viết khẳng định Trường Đại học Hoa Sen “là Đại học phi lợi nhuận không cần tranh cãi” đã khiến nhiều cổ đông, giảng viên của trường thật sự bức xúc.

Với quan điểm đang gây nhiều tranh cãi rằng Đại học Hoa Sen là đại học phi lợi nhuận hay theo lợi nhuận, chúng tôi đã có cuộc trò chuyện với một người trong cuộc, ông Phù Văn Tuấn, cổ đông của Trường Đại học Hoa Sen xung quanh vấn đề này.

“Phi lợi nhuận” – một… chiêu bài

Hiệu trưởng Đại học Hoa Sen lại tiếp tục gây ra bức xúc

Trước những sai phạm hàng loạt tại Đại học Hoa Sen vừa qua, mới đây, bà Bùi Trân Phượng, Hiệu trưởng nhà trường đã thể hiện quan điểm không rời khỏi ghế và thực hiện chế độ “đãi ngộ” lấy 19 tỉ đồng bất ngờ chi “3 tháng lương năng suất” cho các công nhân viên tại trường. Một câu hỏi lớn đặt ra: Liệu đây có phải là một hành động “một mình một chợ” của bà Phượng nhằm khỏa lấp những sai lầm trước đây của Ban lãnh đạo nhà trường?

Lấy tiền cổ đông để “chi nóng” cho nhân viên

Ngày 7.8 vừa qua, Hiệu trưởng Bùi Trân Phượng đã bút phê chi cho tất cả giảng viên, nhân viên ĐH Hoa Sen hưởng lương năng suất tương đương… 3 tháng lương, thông báo này thể hiện rõ trong Quyết định số 850/QĐ-BGH về việc “chi lương năng suất năm học 2013-2014”. Được biết, số tiền dành riêng cho việc chi này lên đến 19 tỉ đồng, nhiều công nhân viên công tác tại trường tỏ ra vô cùng phấn khởi vì sự “rộng tay” của bà Hiệu trưởng. Thế nhưng, trước thông tin “chi lương năng suất” bất ngờ trên, một số thành viên HĐQT cho biết: “Chúng tôi không hề biết về quyết định này”, mặc dù trong thông báo bà Phượng gửi giảng viên, công nhân viên ĐH Hoa Sen lại khẳng định rằng “Được sự đồng ý của HĐQT và Ban Giám hiệu”.

Góc nhìn của một Sinh viên: Chữ Tâm kia mới bằng 1/100 chữ Quyền

Chữ Tâm kia mới bằng 1/100 chữ Quyền

Không quá khó để tìm các bài báo xoay quanh những tranh luận đang diễn ra gay gắt tại trường Đại học Hoa Sen. Người tự nhận đấu tranh vì lý tưởng phi lợi nhuận cao đẹp, người lên tiếng vì quyền lợi của cổ đông. Bên nào cũng có lý lẽ riêng và luôn cố gắng đưa ra những chứng cứ để bảo vệ cho lập luận của mình. Nhưng còn quyền lợi của chúng tôi, những sinh viên đang và chuẩn bị theo học tại trường Đại học Hoa Sen, ai sẽ bảo vệ quyền lợi của chúng tôi?

Đình chỉ tuyển sinh chương trình Vĩnh An

Dù không công nhận tính hợp pháp của ĐHĐCĐ bất thường và không tham dự nhưng cô Bùi Trân Phượng vẫn gửi thư ngỏ đến các cổ đông để giải thích về các cáo buộc nhóm cổ đông dành cho mình. Cô trình bày rất rõ ràng về từng vấn đề, nhưng nội dung lại quá mơ hồ. Câu hỏi duy nhất mà tất cả cổ đông quan tâm “Trách nhiệm của cô Bùi Trân Phượng đối với những sai phạm này là gì?” – thì vẫn còn bỏ ngõ.

Chưa công nhận HĐQT được bầu tại đại hội cổ đông bất thường ĐH Hoa Sen

(GDVN) - Sở GD-ĐT TP.HCM vừa có văn bản gửi ông Nguyễn Trung Đức, Thành viên HĐQT Trường ĐH Hoa Sen về việc chưa công nhận HĐQT ĐH Hoa Sen mới được bầu hôm 2/8.

Sở GD-ĐT TP.HCM vừa có văn bản gửi ông Nguyễn Trung Đức, Thành viên HĐQT Trường Đại học Hoa Sen về việc chưa công nhận HĐQT ĐH Hoa Sen theo đại hội cổ đông bất thường ngày 2/8.

Theo văn bản này, Sở cho biết có nhận tờ trình số 04/2014 – CV – ĐHHS ngày 6/8 của ông Nguyễn Trung Đức gửi báo cáo tổng quát về đại hội cổ đông bất thường năm 2014 trường ĐH Hoa Sen đề nghị UBND TP.HCM xem xét ra quyết định công nhận HĐQT Trường ĐH Hoa Sen nhiệm kỳ II (2012-2017). Đồng thời Sở cũng nhận văn bản số 829/ĐHHS-HĐQT ngày 4/8 về việc kiến nghị HĐQT đại hội đồng cổ đông bất thường của ông Trần Văn Tạo, Chủ tịch HĐQT ĐH Hoa Sen cùng 4 thành viên HĐQT và 3 thành viên Ban kiểm soát ký tên với nội dung đề cập đến tính bất hợp pháp của đại hội đồng cổ đông bất thường và không thống nhất vốn sở hữu cổ phần của từng cổ đông.

Theo đó, nhằm có cơ sở để xem xét tính hợp lệ hợp pháp của Đại hội cổ đông, Sở GD-ĐT TP.HCM đã đề nghị ông Nguyễn Trung Đức cùng với HĐQT và các cổ đông giải quyết để thống nhất tỷ lệ vốn của từng cổ đông cũng như vốn của trường.

Điểm báo tuần 11-17/08/2014

Một vòng các báo, các bài viết có liên quan đến giáo dục Đại học và ĐHHS

• Trường đại học là của ai?
• Chính sách nào cho đại học tư phi lợi nhuận?
• Việt Nam chưa có đại học thực sự phi lợi nhuận
• Trường phi lợi nhuận ở VN: có khả thi?
• Giáo dục đại học thực sự là một thị trường
• Ba câu hỏi của "người dân" Vũ Đức Đam
• Một số bài viết trên mạng xã hội
• Dừng tuyển sinh chương trình liên kết Vatel của ĐHHoa Sen
• Họp báo “chui” tại Đại học Hoa Sen
• Đổi mới ở các cơ sở giáo dục đại học còn chậm
• Ai châm ngòi lửa “đốt” uy tín Đại học Hoa Sen?
• Trường ĐH Hoa Sen trước “khúc ngoặt” lịch sử

--------------------------------------------------------------------------------------------

Trường đại học là của ai?

TS. Phạm Thị Ly - 16/8/2014

Chính sách vừa đặt các trường vào khuôn khổ vì lợi nhuận lại vừa hạn chế tính chất vì lợi nhuận của họ. Áp lực tâm lý xã hội đang đòi hỏi các trường phải phi lợi nhuận trên một nền tảng số không về truyền thống hiến tặng cho đại học. Đó là đòi hỏi không thực tế.

Giáo dục đại học thực sự là một thị trường

Giáo dục đại học là một thị trường thực sự và cần rất ít sự can thiệp của Nhà nước. PGS Trần Ngọc Anh (ĐH Indiana - Mỹ) nêu quan điểm như vậy trong chương trình "Đối thoại chính sách". Trong khi đó, GS Ngô Bảo Châu (ĐH Chicago - Mỹ), và PGS Đỗ Quốc Anh (Học viện Nghiên cứu chính trị Paris - Pháp) thì thận trọng hơn.

Trong chương trình Đối thoại chính sách của Đài Truyền hình Việt Nam phát sóng ngày 13/8, nhóm Đối thoại giáo dục đã đề cập tới các vấn đề nóng của giáo dục hiện nay: kỳ thi quốc gia, thị trường giáo dục, tạo nguồn nhân lực.

Buổi đối thoại diễn ra với sự dẫn dắt của biên tập viên Quang Minh và 3 khách mời. Dưới đây là thảo luận về "thị trường giáo dục".

Trường đại học là của ai?

(TBKTSG) - Phía sau câu chuyện tranh giành quyền lãnh đạo ở một số trường đại học tư thục, là một vấn đề sâu xa hơn: liệu có thể xem trường đại học là một doanh nghiệp, vận hành theo những quy tắc của doanh nghiệp?

Mâu thuẫn trong chính sách

Hiện nay, về mặt pháp lý cũng như trong thực tế, tất cả các trường đại học ngoài công lập ở Việt Nam đang là các doanh nghiệp vì lợi nhuận trên mọi phương diện. Điều không bình thường là tất cả các trường đều tự cho mình là không vì lợi nhuận. Những bước diễn tiến chính sách về giáo dục đại học (GDĐH) ngoài công lập (NCL) từ năm 1998 đến nay đã bộc lộ rõ sự mâu thuẫn giữa tính chất thị trường của GDĐH tư và mong muốn của Nhà nước giữ khu vực này trong vòng kiểm soát không để nó tự do hóa và thương mại hóa.

Ba câu hỏi của "người dân" Vũ Đức Đam

“Có rất nhiều văn bản, chỉ đạo rồi, bây giờ phải xông vào làm. Làm đến đâu gỡ đến đó, không cầu toàn”.

Đây là ý kiến của phó thủ tướng Vũ Đức Đam tại Hội nghị Hiệu trưởng các trường đại học năm 2014, diễn ra sáng ngày 15/8.

Ba câu hỏi của "người dân"

Theo ông Vũ Đức Đam, người dân quan tâm “Khi thi đại học, con tôi học ở trường nào là phù hợp nhất, học ở trường nào thì ra có việc làm, có thu nhập, có cơ hội học tiếp chương trình tiên tiến nhất?”

Vấn đề thứ hai là “Làm sao để thu hút nhà đầu tư giáo dục yên tâm đầu tư? Trường công sử dụng ngân sách hiệu quả hơn? Tự chủ thế nào?”.

Trường phi lợi nhuận ở VN: có khả thi?

TT - Có thể, với hai điều kiện: thứ nhất, có một khung pháp lý rõ ràng về sở hữu nhằm phân biệt với trường vì lợi nhuận. Thứ hai, cần cơ chế thích hợp để tạo nguồn vốn.

Nặng mùi doanh nghiệp

"Lợi dụng sự nhập nhằng và những khe hở pháp lý, không ít trường ĐH xử sự như một doanh nghiệp vì lợi nhuận, nhưng lại tự xưng mình là trường không vì lợi nhuận để đòi hỏi sự hỗ trợ của Nhà nước và ủng hộ của công chúng"

Về sở hữu, theo các văn bản hiện hành, kể cả văn bản mới nhất và chi tiết nhất là nghị định 141/NĐ-CP ngày 24-10-2013, cả hai loại trường này đều thuộc sở hữu tư nhân, đều có cổ đông, có cổ phần và vốn góp. Điều này thể hiện rõ tính chất doanh nghiệp và chỉ phù hợp với trường vì lợi nhuận mà không thích hợp với trường không vì lợi nhuận.

Về cơ cấu quyền lực, cả hai loại trường này đều có hội đồng quản trị được thành lập bằng cách biểu quyết theo nguyên tắc đối vốn, tức là theo nguyên tắc hoạt động của doanh nghiệp, là điều chỉ thích hợp với trường vì lợi nhuận, hoàn toàn không thích hợp với trường không vì lợi nhuận.

Đồng thời, luật pháp hiện hành lại đòi hỏi cả hai loại trường phải có một số thành viên đương nhiên trong hội đồng quản trị, một điều chỉ thích hợp với trường phi lợi nhuận mà không thích hợp với trường vì lợi nhuận.

Về việc sử dụng lợi nhuận, cả hai loại trường này đều bị đòi hỏi phải dành 25% lợi nhuận cho tài sản chung không chia, là điều chỉ thích hợp cho trường phi lợi nhuận mà không thích hợp cho trường vì lợi nhuận.

Ai châm ngòi lửa “đốt” uy tín Đại học Hoa Sen?

(congluan.vn) - Từ khi bà Bùi Trân Phượng chủ động công bố trước báo chí những lùm xùm về tranh giành quyền kiểm soát trường ĐH Hoa Sen ngày 30/7, đến nay đã có hàng loạt những thông tin sai phạm của HĐQT (cũ) và chính bà hiệu trưởng này được công bố. Thế nhưng, tuyên bố trước các cơ quan truyền thông, bà Bùi Trân Phượng khẳng định: “Tôi vẫn tại vị!”.

Bà Bùi Trân Phượng và ông Trần Văn Tạo chủ trì họp báo trái phép tại ĐH Hoa Sen vào ngày 4/8.

Chiếc ghế… và lòng tự trọng

“Với những sai phạm của Trường ĐH Hoa Sen đã bị Bộ GD&ĐT kết luận sau khi thanh tra chương trình đào tạo Vatel do Công ty TNHH Nhà hàng Khách sạn và Du lịch Vĩnh An thực hiện, bản thân tôi là Hiệu phó phụ trách tài chính nhận thấy bản thân mình cũng có trách nhiệm liên đới trong vấn đề này. Do đó, tôi xin được khước từ sự tín nhiệm của các cổ đông và rút ra khỏi HĐQT. Tôi làm điều này vì lòng tự trọng của tôi trên cương vị Hiệu phó, thành viên HĐQT ĐH Hoa Sen. Mong các cổ đông thông cảm và chấp nhận!” – trích phát biểu của nguyên Phó Hiệu trưởng Phạm Thị Thủy tại Đại hội cổ đông bất thường ngày 2/8.

Trường ĐH Hoa Sen trước “khúc ngoặt” lịch sử

(Soha.vn) - Đó là sự đổi mới hoặc tụt hậu!

Tạm bỏ qua các tranh luận về trách nhiệm của cấp lãnh đạo trường ĐH Hoa Sen, điều những người làm giáo dục trăn trở nhất trước, trong và sau những sai phạm đáng tiếc vừa qua là: Làm sao thu hút sinh viên đến với ĐH Hoa Sen khi các cơ sở giáo dục khác đang lớn mạnh từng ngày và làm thế nào mang đến cho sinh viên Hoa Sen dịch vụ đào tạo tốt nhất? Câu trả lời có mẫu số chung là: Đổi mới!

“Ngủ quên trên chiến thắng”

“Vài năm qua, các bước tiến của ĐH Hoa Sen đã không còn mang tính đột phá và tiên phong trong khối trường ĐH tư thục như trước. Vị thế giờ đã khác nhiều khi các trường ĐH khác như Nguyễn Tất Thành, Tôn Đức Thắng, FPT… đang ngày càng lớn mạnh.” – một cổ đông tham gia buổi Đại hội cổ đông bất thường ngày 2/8 của ĐH Hoa Sen chia sẻ với PV.

Hiệu trưởng Đại học Hoa Sen có nên tiếp tục “giữ ghế”?

Congly.vn - Vừa qua, những thông tin “lùm xùm” tại Trường ĐH Hoa Sen là chủ đề nóng trên các trang báo. Việc Bộ GD&ĐT quyết định đình chỉ 12 tháng tuyển sinh chương trình Vatel của Hoa Sen mới đây càng khiến cho uy tín của một trường ĐH khá danh tiếng bị ảnh hưởng.
Sai phạm và trách nhiệm thuộc sẽ thuộc về ai khi những sinh viên đang theo học tại trường phải gánh chịu hậu quả?

Những sai phạm của Hiệu trưởng và HĐQT Đại học Hoa Sen không chỉ còn ở mức nghi vấn khi sáng 6/8, Thứ trưởng Bộ GD&ĐT Bùi Văn Ga đã có quyết định đình chỉ 12 tháng với chương trình Vatel của trường. Theo kết quả thanh tra, chương trình Vatel đã vi phạm Điểm b Khoản 1 Điều 18 Nghị định số 73/2012/NĐ-CP của Chính phủ quy định về hợp tác, đầu tư của nước ngoài trong lĩnh vực giáo dục. Trong thời gian 12 tháng đình chỉ, Đại học Hoa Sen có trách nhiệm khắc phục những nguyên nhân dẫn đến việc đình chỉ tuyển sinh trước khi Bộ xem xét cho phép tuyển sinh trở lại.

Mô hình đại học phi lợi nhuận

Mô hình đại học phi lợi nhuận là rất tốt, và tôi sẵn sàng góp tay vào đó bằng trí lực, vật lực (sách vở), tài lực của mình nếu có một trường phi lợi nhuận nào đó ở VN mà tôi tin tưởng, tất nhiên trong điều kiện eo hẹp của tôi.

Trường ĐH Hoa Sen trong những năm gần đây nổi lên là một trường đại học tử tế; các chương trình đào tạo của nó khá bám sát nhu cầu thị trường; hình ảnh nhà trường được coi trọng và đa số sinh viên và giảng viên (tương đối) hài lòng và gắn bó với nó. Đó là công của những người làm ra ngôi trường này cho đến giờ, trong đó tất nhiên có cô HT Bùi Trân Phượng, và cũng còn nhiều người khác nữa, và không thể loại trừ những cổ đông đóng góp thông qua đồng vốn của mình.

Theo dõi vụ Hoa Sen, tôi không thể đồng ý với lập luận rằng: Hoa Sen có được ngày hôm nay là vì nó theo đuổi mô hình phi lợi nhuận. Hoàn toàn không đúng. Đúng ra phải nói: Nó có được ngày hôm nay vì nó là một mô hình kinh doanh thành công, vừa biết làm chuyên môn vừa biết truyền thông và cũng rất giỏi tính toán về tài chính (thu chi) để có lợi nhuận cao. Và tất cả những phần chênh lệch thu chi đó, lâu nay (cho đến ngày nay) đều được chia cho cổ đông ở mức lãi suất cao hơn rất nhiều so với lãi suất ngân hàng, thậm chí nhiều ngành kinh doanh khác.

Việt Nam chưa có đại học thực sự phi lợi nhuận

Trong giai đoạn còn tương đối “hỗn mang” khoảng 25 năm trở lại đây, các trường ĐH tư ở Việt Nam còn đang tìm chỗ đứng và xác định cá tính căn bản của mình trong một nước độc lập, thống nhất cũng như trong một thế giới chưa bao giờ ít biên giới hay rào cản như ngày nay.

Vũ Đức Vượng

Phần 1: Thế nào mới là đại học phi lợi nhuận?

Một vài điều cần nói ngay

Tư cách “công ty” (corporation) được luật pháp công nhận có quyền giao dịch và tham gia vào các lĩnh vực trong xã hội, như một “người” (tư cách pháp nhân) và các cá nhân đứng sau đó không bị liên lụy trực tiếp về tài chính.

Nói cách khác, “công ty” là một tấm bình phong để cá nhân đứng sau đó không mang trách nhiệm trực tiếp với các sinh hoạt của công ty.

ĐH tư thục về đâu?

LTS: Trước sóng gió của Trường ĐH Hoa Sen, nhiều cảnh báo đã được đưa ra về nguy cơ sụp đổ của ĐH tư thục. Từ số ra hôm nay, Báo Người Lao Động sẽ giới thiệu các bài viết của chuyên gia giáo dục nhằm nhìn lại bản chất những rạn nứt của hệ thống này và tìm lối đi cho ĐH tư thục

Những ngày gần đây, báo chí liên tục đưa tin về đại hội cổ đông bất thường của Trường ĐH Hoa Sen (gọi tắt là Hoa Sen). Chuyện gì đang diễn ra tại ĐH này? Bản chất của tranh chấp này có thực sự là câu chuyện giáo dục “vì lợi nhuận/phi lợi nhuận” hay ẩn sau đó là điều gì khác?

Ngược dòng lịch sử

Năm 1994, hội nghị về cải tổ giáo dục ĐH đã đưa thông điệp đa dạng hóa các loại hình trường: công lập, bán công, dân lập, tư thục. Tuy nhiên sau đó chỉ có loại hình dân lập và bán công được thành lập với sở hữu là sở hữu tập thể. Khi Hoa Sen trở thành trường CĐ năm 1999, nó cũng là một trường bán công với tên gọi đầy đủ là Trường CĐ Bán công Hoa Sen.

Chiến sự ở ĐH Hoa Sen: Gọi tên cuộc chiến thế nào cho đúng

Những ngày gần đây, hàng loạt báo chí liên tục đưa tin, thậm chí là đưa tin trực tiếp, về Đại hội cổ đông bất thường của Trường Đại học Hoa Sen. Chuyện gì đang diễn ra tại ĐH này? Bản chất của tranh chấp này có thực sự là câu chuyện giáo dục “vì lợi nhuận/phi lợi nhuận” hay ẩn sau đó là điều gì khác? Cái gì khiến cho các nhà giáo không ngừng bôi nhọ nhau trên các phương tiện truyền thông?

Ngược dòng lịch sử

Tháng 2/1994 đã có một Hội nghị chuyên đề về cải tổ giáo dục đại học Việt Nam với thành phần tham gia vô cùng cởi mở gồm lãnh đạo nhà nước và các nhà khoa học trong nước và Việt Kiều. Trong đó có điểm quan trọng do Bộ trưởng giáo dục thời bấy giờ là ông Trần Hồng Quân nêu: đa dạng hóa các loại hình trường: công lập, bán công, dân lập, tư thục. Đã có nghị định của chính phủ về mở trường đại học tư thục (1993). Tuy nhiên sau đó, chỉ có loại hình dân lập và bán công được thành lập với ghi chú về sở hữu là sở hữu tập thể. Khi Hoa Sen trở thành một trường cao đẳng năm 1999, nó cũng là một trường bán công với tên đầy đủ là Trường Cao đẳng Bán công Hoa Sen.

Họp báo “chui” tại Đại học Hoa Sen

(ĐSPL) - Chiều 4/8, các thành viên HĐQT và BKS của Đại học Hoa Sen đã tổ chức buổi họp báo với sự tham dự của gần trăm phóng viên. Điều đáng nói là buổi họp báo này đã nhanh chóng tan rã khi đại diện cơ quan chính quyền TPHCM xuất hiện ngăn chặn.

Chỉ 2 ngày sau khi đại hội cổ đông bất thường được tổ chức, Chủ tịch HĐQT Đại học Hoa Sen Trần Văn Tạo và Hiệu trưởng Bùi Trân Phượng đã tổ chức buổi họp báo tại hội trường của Đại học Hoa Sen (ĐHHS) số 8 Nguyễn Văn Tráng, Phường Bến Thành, Quận 1 với mục đích phản bác lại các sai phạm bị cổ đông cáo buộc vừa qua.