- Giáo dục Đại học Việt Nam: Lợi nhuận hay phi lợi nhuận?
- Núp bóng phi lợi nhuận để kiếm lợi nhuận
- Cổ đông Đại học Hoa Sen: “Xin đừng vu khống nhà đầu tư giáo dục!”
- Hiệu trưởng Đại học Hoa Sen lại tiếp tục gây ra bức xúc
- Góc nhìn của một Sinh viên.
- Bài viết của tiến sỹ Vũ Thị Phương Anh trên facebook
------------------------------------------
Giáo dục Đại học Việt Nam: Lợi nhuận hay phi lợi nhuận?
Một cổ đông của Đại học Hoa Sen đã chỉ ra rằng, những người nói trường hoạt động phi lợi nhuận cũng chưa bao giờ từ chối nhận cổ tức. Ở thời điểm cổ phần hoá trường này vào năm 2007, bà Bùi Trân Phượng - Hiệu trưởng Đại học Hoa Sen sở hữu 10.800 cổ phần tương đương 0,72%, sau 7 năm với nhiều đợt chia cổ tức và cổ phiếu, và mua thêm của các nhà đầu tư khác, đến nay bà Phượng đã sở hữu 338.614 cổ phần tương đương 4,71%.
Vấn đề của trường Đại học Hoa Sen hiện nay không phải xuất phát từ vấn đề phi lợi nhuận hay không mà nó xuất phát từ khi các cổ đông bức xúc và yêu cầu làm rõ các sai phạm tại trường trong điều hành và quản lý đã bị Thanh tra xử phạt nhiểu lần trong tháng 4/2014 và thời gian gần đây nhất là đình chỉ tuyển sinh chương trình Vatel tại trường 12 tháng. Thay vì trả lời một cách minh bạch thì Hội đồng quản trị và Ban giám hiệu lại quay sang vu khống các cổ đông đòi chia siêu lợi nhuận và thông cáo truyền thông rằng trường muốn trở thành trường phi lợi nhuận. Có phải chăng là Hội đồng quản trị, Ban giám hiệu đang muốn che đậy những sai phạm của mình và tiếp tục đi từ sai phạm này đến sai phạm khác, coi thường pháp luật?
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Giao-duc-Dai-hoc-Viet-Nam-Loi-nhuan-hay-phi-loi-nhuan-post149186.gd
Núp bóng phi lợi nhuận để kiếm lợi nhuận
Theo GS Thuyết, cùng với sự phát triển thì thời gian qua những tranh chấp về quyền, về lợi ở ĐH trên cũng bắt đầu nảy sinh… “Đây chính là vấn đề của ĐH Việt Nam. Bởi ở Việt Nam gần như 100% các trường ngoài công lập hoạt động là vì lợi nhuận. Nếu trường nào chỉ có một ông chủ thì trường đó yên, còn trường nào có nhiều cổ đông thì ít nhiều sẽ có chuyện tranh chấp” ...http://plo.vn/giao-duc/nup-bong-phi-loi-nhuan-de-kiem-loi-nhuan-492200.html
Cổ đông Đại học Hoa Sen: “Xin đừng vu khống nhà đầu tư giáo dục!”
Hiệu trưởng Trường Đại học Hoa Sen cũng đồng thời là Giám đốc của một công ty được lập ra do Đại học Hoa Sen tham gia góp vốn, và công ty này hoạt động tuyển sinh đào tạo thay thế cho Hoa Sen trong khi không có chức năng tuyển sinh đào tạo. Hàng năm nguồn thu của công ty này đều bị báo cáo âm dẫn đến nguồn vốn của Hoa Sen dần dần thất thoát trong khi theo kết quả Thanh tra thì công ty này đã thu vượt học phí của sinh viên lên tới trên 1,5 tỷ đồng. Liệu có nhà giáo dục phi lợi nhuận nào, trong một môi trường đào tạo phi lợi nhuận nào lại ra quyết định thu vượt học phí của sinh viên hay không? Hẳn công luận sẽ công minh phán xét! ...http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Co-dong-Dai-hoc-Hoa-Sen-Xin-dung-vu-khong-nha-dau-tu-giao-duc-post149160.gd
Hiệu trưởng Đại học Hoa Sen lại tiếp tục gây ra bức xúc
Trước những sai phạm hàng loạt tại Đại học Hoa Sen vừa qua, mới đây, bà Bùi Trân Phượng, Hiệu trưởng nhà trường đã thể hiện quan điểm không rời khỏi ghế và thực hiện chế độ “đãi ngộ” lấy 19 tỉ đồng bất ngờ chi “3 tháng lương năng suất” cho các công nhân viên tại trường. Một câu hỏi lớn đặt ra: Liệu đây có phải là một hành động “một mình một chợ” của bà Phượng nhằm khỏa lấp những sai lầm trước đây của Ban lãnh đạo nhà trường?
Một số đơn “kêu cứu” của nhân viên ĐH Hoa Sen về việc các Trưởng bộ phận trong trường ép ký đơn yêu cầu các cơ quan giải quyết “tranh chấp” giữa Ban giám hiệu trường cùng với nhóm cổ đông ĐH Hoa Sen, và người gây áp lực chính trong việc là chính là Ban giám hiệu hiện tại. Đối với những cá nhân không ký vào đơn, Trưởng Bộ phận đã mời từng người lên nói chuyện với nội dung vấn đề xoay quanh câu hỏi: Tại sao không ký đơn? Tại sao không lên tiếng cho nhà trường để bảo vệ HĐQT và bà Hiệu trưởng Bùi Trân Phượng?
http://vietpress.vn/2014082211015293p0c34/hieu-truong-dai-hoc-hoa-sen-lai-tiep-tuc-gay-ra-buc-xuc.htm
Góc nhìn của một Sinh viên: Chữ tâm kia mới bằng 1/100 chữ Quyền
Dù không công nhận tính hợp pháp của ĐHĐCĐ bất thường và không tham dự nhưng cô Bùi Trân Phượng vẫn gửi thư ngỏ đến các cổ đông để giải thích về các cáo buộc nhóm cổ đông dành cho mình. Cô trình bày về từng vấn đề, nhưng nội dung lại quá mơ hồ. Câu hỏi duy nhất mà tất cả cổ đông quan tâm “Trách nhiệm của cô Bùi Trân Phượng đối với những sai phạm này là gì?” – thì vẫn còn bỏ ngõ.
Trong thư ngỏ, cô Phượng có trích lời cố thủ tướng Phạm Văn Đồng “Các đồng chí cứ mạnh dạn tìm tòi. Tìm tòi thì có thể sai. Có sai thì sửa…” Đến bây giờ, mà cô HT còn tư duy theo phương pháp "Thử và Sai" thì có thể thấy được cô đang đứng ở đâu trong dòng chảy thời gian! Nhưng cả việc nhận sai cô còn chưa làm được thì làm sao sinh viên chúng tôi dám hy vọng cô sẽ sửa sai. Hoàn thành 1 chương trình đào tạo đã khó, ra trường cầm tấm bằng đi kiếm việc lại là 1 câu chuyện khác. Liệu có công ty nào sẽ nhận sinh viên tốt nghiệp từ một “công ty đào tạo cử nhân”. Năng lực lãnh đạo hạn chế dẫn đến việc sai phạm trong quản lý và điều hành chương trình liên kết Vatel, kết quả là Bộ Giáo dục ra quyết định đình chỉ tuyển sinh thì cô không làm Giám đốc công ty Vĩnh An nữa, nhưng tương lai của gần 200 sinh viên chúng tôi sẽ đi về đâu? Ai sẽ cho chúng tôi cơ hội sửa cái sai của chính cô?
http://suthatdhhs.blogspot.com/2014/08/goc-nhin-cua-mot-sinh-vien.html
Bài viết của tiến sỹ Vũ Thị Phương Anh trên facebook
(liên quan đến bài của viết của 3 tác giả trên PLO.vn http://plo.vn/thoi-su/dh-hoa-sen-11000-m2-dat-va-von-kich-cau-lam-loi-cho-ai-491803.html)
Các tác giả bài viết này đang thay mặt nhà nước làm luật chăng? Dựa vào căn cứ nào mà bảo rằng Hoa Sen "là ĐH phi lợi nhuận không cần tranh cãi"? Quy chế tổ chức và hoạt động của trường Hoa Sen ra đời từ trước khi có căn cứ pháp lý về "phi lợi nhuận" thì sao có thể gọi quy chế ấy là "cơ sở pháp lý không thể xóa bỏ" được?
Càng đọc thì tôi càng không hiểu tại sao lại có cuộc chiến lợi nhuận/phi lợi nhuận tại ĐH Hoa Sen như thế này? Hẳn nó phải ẩn giấu một cái gì đó ở bên dưới, tôi nghĩ thế. ĐH Hoa Sen vốn là một trường bán công, tức là mô hình thừa nhận có một phần sở hữu của nhà nước. Nếu đã muốn hoạt động hoàn toàn phi lợi nhuận, không chấp nhận có "người ngoài" thì tại sao Hoa Sen không chọn trở thành trường công lập như ĐH Tôn Đức Thắng, mà lại chọn con đường thành trường ĐH tư thục?
Tôi nghĩ bài báo này không khách quan, và vì thế không thuyết phục. Nếu các tác giả có ý định bênh vực một bên (bên tự nhận là "phi lợi nhuận") thì tôi e rằng bài báo sẽ tác dụng ngược, vì nó đẩy hai bên sâu hơn vào cuộc chiến, thay vì cùng nhau tìm ra giải pháp hợp lý nhất cho cuộc xung đột tại Hoa Sen hiện nay.
Không hiểu vì lý do gì mà các tác giả bài báo lại phán quyết luôn thay cho tòa án như vậy nhỉ?
---------------------------------------------------
Xem thêm:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét