- Đại học Hoa Sen đề xuất thoái vốn, cổ đông phản ứng
- Hội đồng quản trị Đại học Hoa Sen quyết… trái luật
- Đại học Hoa Sen: Đâu là sự thật?
- Những vấn đề cần làm rõ về trường tư
- Ngăn chặn ĐH phi lợi nhuận giả hiệu
- Vai trò của nhà nước trong giáo dục
- Cơ sở pháp lý khi cổ phần hóa Trường Cao đẳng bán công Hoa Sen
- Ban điều hành Đại học Hoa Sen: Vừa đá bóng, vừa thổi còi…
- Đại học Hoa Sen sẽ hoạt động minh bạch, công khai hơn
- Trực tuyến “Lợi nhuận và phi lợi nhuận trong giáo dục”
- Đại học Hoa Sen: Lương của Hiệu trưởng Bùi Trân Phượng là bao nhiêu?
- Đại học tư thục cần gì?
Tóm tắt nội dung:
Đại học Hoa Sen đề xuất thoái vốn, cổ đông phản ứng
Minh giảng - tuoitre.vn
Ý ông Trần Văn Tạo: "Khi đó sẽ không còn hội đồng quản trị mà sẽ có hội đồng quỹ đầu tư của trường để điều hành hoạt động của nhà trường, không còn cổ phần "
Nhóm cổ đông: "Như vậy, phương án mà ông Trần Văn Tạo đề xuất hoàn toàn không thuộc thẩm quyền của hội đồng quản trị và vi phạm pháp luật. "
Minh giảng - tuoitre.vn
Ý ông Trần Văn Tạo: "Khi đó sẽ không còn hội đồng quản trị mà sẽ có hội đồng quỹ đầu tư của trường để điều hành hoạt động của nhà trường, không còn cổ phần "
Nhóm cổ đông: "Như vậy, phương án mà ông Trần Văn Tạo đề xuất hoàn toàn không thuộc thẩm quyền của hội đồng quản trị và vi phạm pháp luật. "
Hội đồng quản trị Đại học Hoa Sen quyết… trái luật
Thu Thảo - Thu Trang - Giaoduc.net.vn
Chưa trình cổ đông thông qua và bỏ quên ý kiến của một số thành viên trong HĐQT, HĐQT đương nhiệm của Trường Đại học Hoa Sen (ĐHHS) đã gửi công văn đến Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh và Ủy ban Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị được dùng tiền (của cổ đông) để mua lại cổ phần của cổ đông với những luận cứ bất chấp mọi luật định…
Huyền Khánh - Giaoduc.net.vn
Mâu thuẫn nội bộ tại trường Đại học Hoa Sen được ngụy trang dưới danh nghĩa cuộc chiến vì lợi nhuận và phi lợi nhuận để tranh giành quyền lực.
Trong khuôn khổ bài viết này chúng tôi sẽ làm rõ nhiều vấn đề hơn liên quan đến nội dung của ba bài viết: bài viết của Tiến sỹ Đỗ Bá Khang, Trưởng khoa Khoa Kinh tế thương mại, Trường Đại học Hoa Sen (ĐHHS), đăng bài viết trên Báo Công An TP.HCM ngày 09/09/2014 với tiêu đề “Đại học Hoa Sen, hai vấn đề căn bản” [1], tìm hiểu thêm, trên báo Pháp luật online (plo.vn) cũng có bài “Một hướng ra cho ĐH Hoa Sen” [2] ngày 11/09/2014 và xa hơn, cũng trên plo.vn, ngày 25/08/2014 bài “ĐH Hoa Sen: 11.000 m2 đất và vốn kích cầu làm lợi cho ai?”
Có thể nói, mâu thuẫn xảy ra ở ĐHHS thực sự là mâu thuẫn nội bộ để tranh giành quyền lực. Chính cơ cấu quyền lực tuyệt đối ở ĐHHS như trong bài “HĐQT ĐHHS vừa đá bóng vừa thổi còi” [5] là nguồn gốc tạo ra xung đột. Việc lái dư luận sang mâu thuẫn lợi nhuận – phi lợi nhuận để nhằm mục đích gì? Có lợi cho ai? Đến nay đã quá sáng tỏ như kết luận trong bài báo “Những vấn đề cần làm rõ về trường tư”
Những vấn đề cần làm rõ về trường tư
Trần Trương - Báo thanh niên , ngày 09/09/2014
Việc quyết định “lợi nhuận hay phi lợi nhuận” là quyền của cổ đông chứ không thể do hội đồng quản trị hay ban giám hiệu tự quyết và cam kết thay cho cổ đông. Bởi vì các cổ đông khi đầu tư đều mong muốn đóng góp cho xã hội hóa giáo dục. Giáo dục là một lĩnh vực đầu tư đặc thù. Chính vì sự đặc thù mà nhiều nhà đầu tư mong muốn thoát ra khỏi tình trạng chậm phát triển nên họ quan tâm tăng đầu tư để nâng cao cơ sở vật chất, thiết bị giảng dạy, thu hút sinh viên… và tất nhiên yếu tố chất lượng phải được nâng lên. Vì thế hơn ai hết, vốn của họ đầu tư nhiều, thì họ phải quyết định sự sống còn, giống như một doanh nghiệp. Nhìn thấy vai trò này của cổ đông, những nhà soạn thảo dự thảo Điều lệ trường đại học đã quy định tại các điều 4, 5, 6, cổ đông quyết định chiến lược phát triển của nhà trường.
TS. Phạm Thị Ly - nld.com.vn
Trường công hay trường tư, trường vì lợi nhuận hay phi lợi nhuận không có ý nghĩa gì về mặt đạo đức. Không có loại trường nào “có đạo đức” hơn những loại trường khác.
Hãy gọi sự vật bằng đúng tên của nó. Trường vì lợi nhuận hay không vì lợi nhuận đều tốt và đều cần thiết cho sự phát triển của cả hệ thống, bởi nó có đặc điểm khác nhau và sứ mạng khác nhau. Trong bối cảnh đại chúng hóa giáo dục ĐH và sụt giảm nguồn đầu tư công, nhà nước không có lựa chọn nào khác để phát triển giáo dục bậc cao, ngoài việc củng cố và xây dựng hệ thống trường ngoài công lập. Xu thế tư nhân hóa cũng đang là xu thế chủ đạo ở nhiều nước, đặc biệt là ở châu Á.
TS. Vũ Thị Phương Anh - Báo thanh niên , ngày 09/09/2014
Vụ tranh chấp (DHHS) này tuy vậy cũng có một cái hay. Nó giúp ta thấy rõ vấn đề hiện nay không phải là tạo ra những trường “phi lợi nhuận” chỉ trên danh nghĩa, mà là có được các trường ĐH có chất lượng. Nhà nước hỗ trợ chính sách ưu đãi cho mọi trường chứ không chỉ cho mô hình phi lợi nhuận. Ngoài ra, việc quyết định phát triển theo hướng vì lợi nhuận hay không vì lợi nhuận phải do tập thể sáng lập hoặc các cổ đông góp vốn quyết định theo quy định pháp luật chứ không phải do những người đang nắm quyền, càng không thể là kết quả của sự áp đặt từ nhà nước.
Phạm Thị Thủy - Giaoduc.net
Tôi xin trao đổi vấn đề dựa trên các luận cứ, trên cở sở các văn bản pháp lý của cấp có thẩm quyền, và tôi cho rằng bài báo do ông Đỗ Bá Khang đã viết trên Báo Công An ngày 9/9/2014 hoàn toàn mang tính chủ quan, cảm tính và thiếu cơ sở lý luận.
....
- Trong quá trình chuyển đổi và cổ phần hóa trường Cao đẳng bán công Hoa Sen, việc định giá tài sản là chính xác và có tính pháp lý vững vàng.
- Ban định giá tài sản có đầy đủ chức trách và chuyên môn thực hiện.
- Trong quá trình cổ phần hóa, giá trị lợi thế kinh doanh đã được tính trong tổng giá trị tài sản theo đúng nghị định 187/2004/NĐ-CP.
- Vốn điều lệ của trường CĐBCHS là 15 tỷ tại thời điểm 2006, khi chuyển đổi thực tế đã cao hơn phần vốn của Nhà nước được định giá là 13.7 tỷ.
- Việc đấu giá công khai, minh bạch, đúng luật và được ủy thác bởi công ty chứng khoán chuyên nghiệp (BSC)
- Số lượng cổ phần ưu đãi bán cho CBCNV nhiều hơn số lượng quy định trong Nghị định 187/2004/NĐ-CP. Đảm bảo quyền lợi giảng viên và nhân viên.
Ban điều hành Đại học Hoa Sen: Vừa đá bóng, vừa thổi còi…
Thủy Tiên - Giaoduc.net
Với một cấu trúc tổ chức mà mọi trọng trách, định hướng của HĐQT đều có thể được quyết bởi những người cũng nằm trong Ban giám hiệu, đồng thời Ban kiểm soát gần như bị vô hiệu, không lạ khi tình trạng sai phạm tài chính và một loạt các vấn đề khác của Hiệu trưởng Đại học Hoa Sen, chỉ được “bung” ra khi có một thành viên HĐQT muốn công khai minh bạch và làm rõ trách nhiệm các sai phạm. Nếu không có chuyện đó, có lẽ hoạt động quản trị của Đại học Hoa Sen sẽ còn tiếp tục đi theo mô hình Ban giám hiệu kiêm nhiệm HĐQT, vừa đá bóng, vừa thổi còi… và tiếp tục “diễn” các sai phạm mà không ai biết dài dài”
Nếu không có sự dân chủ, tự chịu trách nhiệm cũng như tính minh bạch về cơ cấu quyền lực giữa HĐQT – Ban điều hành, thì chắc chắn những mâu thuẫn tranh giành quyền lực như ở Đại học Hoa Sen sẽ còn xảy ra. Rõ ràng, cần phải gấp rút thực hiện công cuộc thay đổi, cải tổ mô hình quản trị - hãy bắt đầu từ sự tách bạch này!
Đại học Hoa Sen sẽ hoạt động minh bạch, công khai hơn
Hà Linh - Giaoduc.net.vn
Thay mặt cho HĐQT mới của trường Đại học Hoa Sen, PGS Lưu Tiến Hiệp khẳng định: Nếu được lãnh đạo thành phố công nhận, HĐQT mới sẽ bảo đảm tính công khai minh bạch, tính hiệu quả, trách nhiệm giải trình, sự bình đẳng, tính cạnh tranh, sự tham dự.
Trực tuyến “Lợi nhuận và phi lợi nhuận trong giáo dục”
Đại học Hoa Sen: Lương của Hiệu trưởng Bùi Trân Phượng là bao nhiêu?
Hà Linh - Giaoduc.net.vn
Báo NLDO
TS Nguyễn Thị Anh Đào – Chủ tịch HĐQT Trường ĐH Đông Á hoan nghênh hội thảo, hứa hẹn làm rõ vấn đề nóng để giúp định hướng xã hội. Hiện khối doanh nghiệp tư nhân đóng góp quốc gia ngày càng tăng, họ hoạt động cơ chế bình thường. Ở khối các trường ngoài công lập, 2.393 trường góp phần vào chiến lược phát triển quốc gia. Theo TS Anh Đào, câu chuyện phi vụ lợi – vụ lợi đã tồn tại từ lâu. Về việc tại sap có lùm xùm kéo dài, TS Đào cho biết thứ nhất là do đặc thù của ngành giáo dục, là nơi người ta dễ nhân danh. Vị trí quản lý cấp cao trong giáo dục thường có học hàm, học vị, địa vị xã hội cao nên nhiều người ỷ lại, nhân danh, tạo cớ cho sự vô tổ chức. Thứ hai, do quy định nhân sự nhà nước về việc công nhận chức danh (Hội đồng quản trị, Chủ tịch HĐQT, Hiệu trưởng phải có thủ tục công nhận của nhà nước) và các quy định thừa
Đại học Hoa Sen: Lương của Hiệu trưởng Bùi Trân Phượng là bao nhiêu?
Về vấn đề lương thực chất của bà Bùi Trân Phượng – Hiệu trưởng trường Đại học Hoa Sen trong năm 2013 là 2 tỷ đồng như một số lời đồn, hay 80 triệu đồng/tháng hoặc có lúc là 60 triệu đồng/tháng như lời bà Bùi Trân Phượng phát biểu với báo giới, ông Phan Hữu Tấn Đức – một cổ đông lớn của trường Hoa Sen cho biết: Lương thực tế mà bà Phượng nhận mỗi tháng là khoảng 110 triệu đồng.
Những thông tin mà chúng tôi có được cho thấy, năm 2013, bà Phượng có khoản thu nhập chịu thuế là 1.817.548.842 đồng.
Đại học tư thục cần gì?
Dương Phi Anh - thesaigontimes.com.vn
Đã có nhiều báo động về việc đại học tư thục Việt Nam không rõ ràng về tư thục phi lợi nhuận với tư thục vị lợi nhuận nên tất cả đều nhận bừa là “phi lợi nhuận”. Thực tế, tất cả các đại học tư thục Việt Nam hiện nay đều là vị lợi nhuận, chưa hề xuất hiện một đại học phi lợi nhuận đúng nghĩa.
----------------------------------------
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét